果真如此吗,美国侵略阿富汗的真正原因是什么

奥巴马很可怜,因为他只是在为小布什还账擦屁股而已. 但是一旦解决了这些问题,美国仍然是世界第一.军事和经济上美国仍然是第一强国,gdp仍然是中国的两倍以上,gnp更多.军事上..哈,不提了.

图片 1

一直以来美国侵略阿富汗都是以反恐怖的名义进行的,也就是2001年9月11日本.拉登袭击美国,也就是著名的9.11恐怖袭击事件,造成美国2000多人死亡,确实在美国历史上是一个重大的事件。可是这相对于入侵阿富汗,打击塔利班,造成的伤害就小的多了。
图片 2

目前目前特朗普政府扩大债务与赤字的水平又远超小布什与奥巴马,可谓登峰造极!被其因此强行拉高的一点短期经济增长,所带来的增益充其量只是蚊子腿而已!所以,今后美国一旦发生经济危机的话,肯定是一场史无前例的大海啸,会远超2008年!

美国

再举个例子——比如英国。

它曾经也是200多年前全球最强大的帝国,虽然当年的日不落殖民地已经分崩离析,经济和军事影响力也完全从第一的宝座上滑落,但还是在全球最重要的五个国家里。

这在全世界近200个国家当中,英国依然能排名靠前,甚至在人均的GDP上还能超过4万美元,在军事实力上,特别是核武库上仅次于美俄,处于第三位。

你可以说它是二流国家,但大部分的分析人士还是认为英国如今依然维持了一流国家的水准。因为人类发展指数在全球是排名靠前的。比如人均寿命、教育程度、拥有律师的水平、社会活力等都指标都不错。

就算它是二流国家的话,英国也是二流国家里的翘楚。

图片 3


科技是第一生产力,哪个国家敢说自己的科技水平比美国高?

话又说回来,我们臆想现在世界唯一的超级大国衰落,甚至见不着了,就是说最富有的、最强大的、科技力量最强大的(我们主观地不说它是最民主的)不是霸主,而且还衰落,那只能是相对贫穷的、弱的、科技力量次一些的去占了霸主地位,成为了臆想的最好的国家。你们大家说,自然、社会能这样选择吗?也就是人类社会将朝着贫穷、落后方向发展,这可能吗?

而其扶植的北方联盟政权目前只能控制阿富汗的63%的国土,一旦美国撤出,大有在三个月左右就被塔利班消灭的危险。这也是美国最近要与塔利班进行谈判的原因所在。
图片 4

最后,我们不妨来简单看看克林顿与小布什的财政成绩:

美国最后的结果无非是成为美洲霸主,在多极化世界和中俄欧一样扮演相对平等的角色,但是中俄欧因为相互毗邻而不断勾心斗角依然是美国可以利用的.

这个说法有些极端。美国或许会失去霸主地位,但未必沦为末流国家。当然了,凡事都有万一,如果美国失去霸主地位的方式不一样,那么结果也会不一样。


不发动伊拉克战争,美国将失去对中东的控制。

3、美国的国运正在走向尽头——如何看待这个观点?图片 5

在没有发生全面战争的情况下,美国的衰落绝对不会是短时间内,发生的快速衰退过程,而是在一个较长的时间段里,呈现出不断地、波浪式衰退的状态,这个过程持续的时间将会很长,有可能要以100年的跨度来完成。

结束语,儒道之主认为:美国的真正目的就是它的战略布局,而发动阿富汗战争不过就是为实现它的战略布局的一个手段。至于什么本•拉登、基地组织、塔利班,那些都是美国实现战略目标的绊脚石,自然要被踢开,结果已定。即便是没有9•11事件,美国也会寻找其它的借口(或者说制造借口)对阿富汗出兵。
图片 6

2011年阿拉伯之春爆发,突尼斯、埃及、利比亚等国强人纷纷倒下,要么死亡、要么流亡、要么被审判,届时萨达姆差不多快80了,作为一个30多年的独裁者,他大概率会下台,儿子也接不了班,虽然伊拉克会乱一阵子,但这是一个逐渐能消化的权力过渡过程,不至于像萨达姆突然被推翻,出现了权力真空导致大规模混乱。和平过渡,老百姓的日子会好过一些,也没那么多乱七八杂的恐袭和炸弹。图片 7

2、美国的国运,是否正在走向尽头? 图片 8

作为远离欧亚大陆的国家,别国也没有能力去灭美国,美国自身还是很安全;

但在衰落之后,没有强大的远洋舰队,美国将龟缩在北美大陆,从超级大国,衰落成普通有核国家,影响力日益衰微,只能靠石油,农业,核武器支撑,虽然不至于一文不值,但还是有一定影响力,只不过要远小于目前,

到底那个是美国的真实目的?谁知道呢?本拉登难道傻等美国抓他吗?为什么海豹突击队将本拉登直接击毙而不是生擒审判,和萨达姆一样!受尽侮辱再弄死?但真实的是美国在中亚成功的楔入了一个前进的跳板!本拉登或许不过是一个无足轻重的棋子!

回答:

中国的崛起不取决于美国的衰落,而在于自身.美国的国运正在于对欧亚大陆各个势力之间的平衡和把握,这一点是美国之所以强大的根本.美国人用欧洲,中亚,中国拖垮了前苏联成为超级大国就是明证.

直观的看,目前的英国所处的境地就是未来的美国!

你对此有何看法?期待你的观点留言:

美国出兵阿富汗是为了本拉登,为了打击基地组织!

第二入侵伊拉克是国恨家仇,布什父子是美国父子总统,乔治-布什叫小布什来源于此,第一海湾战争老布什教训萨达姆,但萨达姆十年仍然是中东强人,档了美国“石油美元”控制中东的财路,同时萨达姆讽叽布什父子,让小布什难看,必须报仇。

美国目前世界上唯一的超级大国,其科研实力以及高技术人才是世界上第一的(单笔诺贝尔奖、外国入美科研人员等),其最新科研成果以及基础工业水平是世界的领头羊. 外界提到美国,也许人们马上会想到,这是一个现代化国家,生活工作节奏快,都市霓虹闪烁,二十四小时不夜城不眠不休,酒吧餐馆歌舞升平,人群中尔虞我诈勾心斗角,人情冷漠,家庭观念不强,性方面非常开放,各种消费欲望极强,钱,才是上帝······到了美国你会发现,以上描述基本符合现如今中国的状况,与美国的关系却已不算太大.(摘自名家名录,谁说的可以百度)

战争有战争的逻辑,经济发展有经济发展的的逻辑…事物的运动都有其规律性,这种客观性是我们人类的主观性代替不了的;即使你有非常深厚的哲学修养,也代替不了事物的运动过程,更不能拔苗助长,只能学习、认识和总结,再反作用于客观事物。各事物的运动发展,是有联系的,但不能互相取代。人类社会历史的发展过程,只能由历史检查和很出结论,岂是由人类来臆断呢?

回答:

打下伊拉克,失去了整个中东。

不可能.美国之所以强大,得益于其得天独厚的地理位置.它可以置身欧亚纷争之外,也可以以强大的国力影响欧亚大陆的政治.可以说,地球上没有第二个国家能玩这么庞大的游戏了.

这种危机,可能是周期性的,美国人在1929年经历过一次。再往前追溯,那就是1861年的南北战争,也差点让美国整体崩盘。再比如说1814年的英美战争,美国差点打输,否则也不会自称第二次独立战争。这说明,历史上的那些危机,尤其是那些让美国可能走向崩溃的危机,要么是战争,要么是经济危机。无论发生哪一种,美国都将走向衰退,而其衰退速度,一旦远远超过竞争对手的发展速度,那这个霸主位置,是必然保不住。

之所以阴谋论者的怀疑让很多人相信,除了一些无法解释的疑点之外,美国的历来行事,让人不得不怀疑美国为达目的而不择手段的案例,更容易肯定美国背后的阴谋。比如伊拉克战争,利比亚战争,还有最近的“间谍门”事件,叙利亚“化武袭击事件”等等,这也让很多人无法相信美国表面的话语,而更愿意相信其背后的目的。
图片 9图片来源于网络

如果小布什不发动伊拉克战争(注:所谓的“第一次伊拉克战争”应当称为“海湾战争”),现在美国的联邦债务与财政赤字都不会很严重,基本上都会处于良性水平,会继续成为全球政府良性财政管理的楷模。

美利坚合众国,简称“美国”,是由华盛顿哥伦比亚特区、50个州和关岛等众多海外领土组成的联邦共和立宪制国家。其主体部分位于北美洲中部,美国总面积是983.4万平方公里(加上五大湖中美国主权部分和河口、港湾、内海等沿海水域面积),人口3.2亿,通用英语,是一个移民国家。美国原为印第安人的聚居地,15世纪末,西班牙、荷兰、法国、英国等相继移民至此。1775年,爆发了美国人民反抗大英帝国殖民统治的独立战争。1776年7月4日,发表《独立宣言》,宣布美利坚合众国正式成立。1783年独立战争结束,英国承认13个殖民地独立。1787年通过美国宪法,成立联邦制国家。1861年~1865年,美国爆发了南北战争。1803年~1959年间通过购买和战争的手段领土不断扩张。2019年1月25日(当地时间),特朗普签署短期支出法案,美政府关门正式结束。

一旦美国衰落,那些积累下来的怨恨加上投机分子的搅动,美国在欧洲还有人理睬吗?看看俄罗斯在欧洲的待遇就知道了;

在中东,美国如果衰落,将遭到不仅仅是怨恨爆发,长期以来美国偏袒以色列的恶果将集中爆发!巴勒斯坦,叙利亚,伊拉克,伊朗这些美国强力打压甚至入侵过的地方,都会群起而攻之!阿拉伯人的仇恨实在太多!

在东亚,日本就憋了很多年!想摆脱美国的压制和占领!日本虽然不会跟中东各国一样可能对衰落的美国施加武力报复,也会像扫垃圾一样将美军赶走!

第一、捉拿本拉登,打击基地组织。

2001年911事件震惊世界,反恐成为全球主旋律,而本拉登和基地组织被美国认定为发动911事件的主谋,所以成为美国打击的重要对象。而本拉登和基地组织长期在阿富汗活动,所以美国通过发动阿富汗战争,捉拿本拉登和打击基地组织。

图片 10

回答:

再看看美国和最新的金砖四国.一个民族的强盛,本身在于民生和发展.

因此介绍了以上的背景可以回答这个题目——

美国既然不是冷兵器时代的大国,而是现代的强国,即使美国衰落了,他们掌握的技术和科研手段也不会完全消失,先进的制造业水平不会随着衰落而变成累赘,甚至可能依然比大部分国家还要好。

军事就算衰落也不可能在现代国际法的背景下,像蒙古那样被灭国。

也就是说,美国衰落也不可能变成蒙古帝国那么惨。

所以题目说美国衰落连二流国家都做不成,那是不可能的。看看英国这个例子就知道了。

另外还可以看看俄罗斯。

和之前也不可同日而语,但虽然遇到很多困难,基本的科研能力和军事实力还不错。

它都没衰落太差,美国要衰落也不会变得一文不值。

说美国衰落这本身是个非理智性命题。只能说隋着世界八成以上的人们与国家由原来的十分贫穷落后,受各种因素的激发带动走上了团结,进步,发展的道路,全球经济体量在迅速扩大,美国在全球的占比在下降,由最高峰时占比达百分之六十,退到占比百分之二十三,要知道美国人口在世界的占比不到百分之四。隋着全球的发展,它的占比降到百分之十也不能叫衰落。无论世界怎么发展,美国的自然地理优势与地沿政治优势永远改变不了。除非他自己作死,被墨西哥,加拿大超越。我们应当清醒认识,美国的霸权地位是自然形成的,以电气化为标志的第二次工业革命,以信息化为标志的第三次工业革命都发生在美国,伟大的成功不得不让所有的国家崇拜他,学习他,他有绝对的实力,別人怕他服他也是很自然的。美国的经验告诉我们,只有努力发展自己,使自己强大才是光明道路。我们对美国的态度应当是:一,向他学习一切好的东西,二,防着他发疯,三,准备好与他的持久战,最好的局面是斗而不破。把胜利的希望寄托在美国衰落上那是愚蠢的。

一个国家的盛衰都有其周期,大英帝国鼎盛时期统治四分之一的陆地面积,英镑在世界流通占95%。现在也就是一个二流国家。

我们历史鼎盛的汉唐时期,政治经济军事文化冠绝全球,结果清朝末年积贫积弱任人宰割,被帝国主义列强到处划分势力范围,进入黑暗的半殖民地半封建社会。

美国的兴盛源于好战,衰落最终也是应该源于好战。一个成立240多年的国家,只有16年没有发生过战争,应该是全世界最好战的国家。

任何国家衰落都一文不值,但是不是做不成二流国家。这个不好断定。这种衰落如果只是政治经济和军事的止步不前,以美国现在的实力,50年内美国还是一流强国,这是不用质疑的。美国的国土面积,人口数量,科技文化这些基础的东西,决定美国是一个大国。除非美国彻底分裂成几十个国家,很可能二流国家做不成,这种可能有,概率不大。

并不会,美国的地缘优势过于突出,即使衰落,也是个大国。不过讲美国衰落其实可能性不大,其实是其他国家的发展超过美国,使美国的相对地位下降。

首先对于美国的基本情况有一个清晰的认识,在世界上,美国的地缘优势可谓是得天独厚的。东西两大洋,提供了长达几千甚至上万的纵深,只要有支强大的海军即可保障美国的安全。而且从可遇见的未来而言,欧亚大陆不会有国家可以在常规武器上,对美国本土产生重大威胁。

另外一个优势是南北无强敌,墨西哥和加拿大的实力有限,对于美国产生的威胁不足,使美国可以将主要精力放在海军建设上,这就意味着即使有国家的综合国力达到美国水平,在缺乏美国地缘优势的情况,也需要将大量精力放在本土安全上,很难支持起与美国进行全方位对抗。

美国的这种特点可以说是一个加大号的英国,在历史上,英国强盛时,通过离岸平衡将欧洲搅成一锅粥。在德意志崛起实力与英国接近时,英国转而和法国结盟,用英国的强大海军和法国陆军进行优势互补,将德国崛起的步伐牢牢限制住。

而德国面对这种局面,其实并没有多少可行的办法,将海权作为重点,则陆军实力受到影响,国土安全得不到保障。而将陆权作为重点,德意志的陆军即使再强大,难道希特勒的坦克能从海底里开到英国?同时发展海权和陆权,则国力达不到,反而有可能两头落空。

所以,美国衰落到和欧亚大陆的某个国家平起平坐,这个国家反而是最危险的,极有可能陷入德国的困局,在海权与陆权问题上的两难选择,足以使这个国家走向整体战略的失衡,招致严重的损失。

当然,如果欧亚国家发展到一定程度,实力足够进行陆海权同时推进,且有胜利的可能,这意味着这个国家整体实力将远大于美国。在这种情况下,美国可依托两大洋的屏障,安心在西半球当一个地头蛇,这种处境在19世纪是常态。当然,也不排除在欧亚大陆因为大国兴起导致战乱,引发美国再度崛起的可能性。

而美国地位下降到最低,是美国的分裂。由于美国是个移民国家,长期以来以白人wasp为主流,形成美国的中坚。在21世纪后,美国的拉丁裔、黑人势力逐渐扩大,有数据显示到本世纪中叶以后,美国欧洲裔比例有可能下降到50%左右。

在人口比例发生重大变化下,美国有分裂的可能性,一旦发生这种情况,大概率会以族裔划分,形成欧洲裔和拉丁黑人裔的两大势力,对于欧亚国家而言,这是施展英国祖传离岸平衡的机会,通过拉一方打一方,阻止北美再度统一。

但是美国欧洲裔目前有2亿多以上,即使下降也会在2亿上下浮动,而且有核武器和强大常规军力的加持下,其形式如同一个大号法国,整体实力仍可称之为大国。

而美国衰落成二流国家都不如,除非是美国人的整体科技、经济水平降低到印度的水平,这种情况在工业革命后,都未曾发生,故美国也很难走向这条路。

总而言之,美国的绝对实力衰落的可能性并不大,只是随着其他国家的发展,美国相对实力确实会衰落,只不过很难衰落到不入流国家。

我是夕惕若,欢迎关注。

美国衰弱之后能变成什么样取决于两点,第一,新的霸主是谁,第二,美国会不会分裂。最重要的是第二点,如果美国分裂成若干个国家,二流强国都是奢望。

美国衰弱之后,新的霸主是谁?

目前所有国家当中,印度种姓制度限制发展,而且财富集中,基础教育不足,俄罗斯经济发展缓慢,人口数量开始减少,而德国日本虽然经济总量较大,但是发展已经到达巅峰,很难再有显著提高。

最有潜力成为新的超级大国的只有中国,与美国相比,中国并不热衷于战争,而且一直强调不结盟、不称霸,因此如果中国能够成为新的超级大国,将会建立一个相对公平合理的世界秩序,而不是像美国一样,随意制裁某个国家。

新的国际秩序下,美国即使衰弱了,至少可以维持二流强国的身份,生存不是问题。

如果新的超级大国是俄罗斯,即使是出于报复,俄罗斯也会把势力范围全面向美国推进,在古巴等国大量部署军队和武器装备,对美国构成直接威胁。

美国是否会分裂?

美国拥有50个州,作为移民国家,美国有多个民族组成,包括英国后裔、拉美国家后裔、黑人和法国德国等移民的后裔,美国融合了不同的文化,不同的宗教信仰,彼此之间仍然没有完全统一。

在现行制度下,美国各个州几乎是独立的,每个州都有自己的法律,有的州毒品是违法的,有的却是合法的,每个州的州长是选举产生的,并不是总统委派的,如果美国衰弱了,不再能满足各个州的利益,分裂是很可能发生的,即使是现在,美国的加利福尼亚州也在寻求独立。

分裂解体之后的美国,东部地区仍然保持繁荣,而中部地区则会差得多,不过仍然可以通过粮食和矿物资源谋利。

美国会衰弱,但是这个过程是十分漫长的,因为美国一直吸收各国人才,尤其是来自于印度、中国等发展中国家的人才,有新鲜血液补充,美国短时间内仍然是科技强国,只要不失去科技中心的地位,美国就不会衰弱。

对于阿富汗战争的真正目的阴谋论者占据的论据只会是越来越多。而美国与基地组织的勾结也都已经成了不用公开的秘密。入主中亚可以让美国的霸权世界得心应手,只不过没想到阿富汗原来也很扎手!!!

甚至在联合国上,萨达姆还曾跟美国驻联合国大使黑莉争吵起来。

美国的世界岛战略类似英国以前的离岸平衡,只不过英国玩的是欧洲,而美国玩的是大半个世界.

美国即使衰退,也不会因此任人欺辱,曾经的超级大国的底蕴,自购美国在衰退的过程中自保,从而无需担忧被人鱼肉。

今天的美国是一个超级大国,这个国家“超级”地位的体现,绝不仅仅只是在经济层面,而是他在经济、政治、外交、军事、科技、文化等领域的全方位的超越,因此对于美国这样的超级大国而言,即使这样的国家发生了衰退,但是由于其在过去的较长时间里,积累起来的国际地位,一般的国家是不敢轻易的“撩虎须”的。

比如在上世纪90年代苏联解体之后,继承了苏联大部分遗产的俄罗斯,在历经二十多年的衰落之后,也仍然还是世界上的超级强国之一。

虽然在今天的国际上,俄罗斯备受美国欺凌,但是也仅仅只有美国人敢这么对付他而已,像英、法、德这样的一流欧洲强国,除了在借助美国威势的时候,才敢和俄罗斯碰一下,其他时候,这些欧洲国家根本就不敢和俄罗斯放对。

俄罗斯在衰落之后,为什么还这么强势,原因没有别的,那就是俄罗斯继承了苏联的“遗产”,拥有着强大的整体实力,别的不说,仅在军事领域,今天的俄罗斯仍然拥有毁灭全世界的能力,使得包括向美国这样的世界霸主,在俄罗斯人面前仍要保持足够的敬畏,在很多国际问题上都必须要与俄罗斯进行妥协。

所以,一旦美国发生了衰落之后,他的状况也不会比俄罗斯差到那里去,起码在很多地区性的利益问题上,不会有哪个国家敢于和美国进行正面较量,这种状况在相当长的一段时间里,都不会发生明显的改变。

超级大国之所以能够被称之为超级大国,这个国家必然会有他的过人之处,其整体实力也的上升和下降,也绝对不会出现过山车那样的曲线,比较大的可能反而是一个缓慢崛起,然后再缓慢下降的曲线,那些瞬间崛起有瞬间瓦解的国家,是没有资格被称之为超级大国的。

所以美国即使出现了衰落,也不会变的一文不值,他顶多只会失去世界霸主的地位,导致其出多极化世界格局中占据一极而已,绝对不会沦为二流强国的。

美国衰落的话,将面临众叛亲离,一文不值倒不至于,至少美国是石油产量第一,农产品产量第一,还有核武器;

如果美国衰落的话,必须要进行战略收缩,类似当年的苏联崩塌,从全球各地的军事基地撤离,甚至连安置军官的房子都没盖好!

目前美军海外驻军重点是欧洲,中东,东亚,在这些地区,美军得罪了太多的国家,目前靠强大军力支撑,这些被美国压迫的国家敢怒不敢言!

比如美国从去年开始,就要求欧洲盟国把军费提高到GDP的2.5%以上!如果欧洲盟国都这么干,军费基本都要翻番!多出来的钱干嘛呢?肯定是买美国军火啦,德国就带头抵制!但胳膊拗不过大腿,特朗普声称如果不增加军费就退出北约!

群主要求退群,也是奇葩到家了!由此带来的怨恨有多少?恐怕是难以计数吧,类似的例子不胜枚举,

阿富汗可以说是世界上最贫穷的国家之一,土地贫瘠,降雨量稀少,没有什么比较有名的能源矿产,唯一有名的估计就是那两尊被塔利班炸毁的巨佛和世界著名的罂粟种植区。


美国的国运远没有到头,也不会到头,这个国家虽然很让人讨厌,但是依然充满活力,也是中国重要的贸易伙伴,要学会相处而不是敌视.

我们讨论美国时,必须先搞清楚美国的核心竞争力是什么?是什么能让美国成为二战后世界霸主?大家可能都认为是美国的高科技,全世界最优秀人才,军事实力,军工产业,美元霸权,好莱坞的影响力,优质的教育等等。不过,在我看来,这些都是表面的东西,不是美国最核心的竞争力,而最核心的东西是美国吸收了欧洲最先进文明成果后,又经过改造,创造出了人类历史上最先进的政治和制度文明,这才是最厉害的东西,竞争政治,三权分立,民主自由,人权法治。在自由的环境下,人身人性得到了最大解放,思想精神的洪流奔流不息,人的想象力创造力蓬勃爆发,这才有了美国的各项成就。虽然,今日的美国相对它自己来说,已经不是它最牛的时候,弊端很多,出现了很多的问题,而且有衰落迹象,不过只要它的核心竞争力在,仍然可以自省,自检,和自我修复,因为它的制度系统中就有这个功能和能力,这比靠人治的国家可靠多了。

苏联解体后的美国如日中天,经济每年都在3%左右的增长,这对于美国来说是相当的快。一超独大已经成为美国称霸世界的底气。科索沃战争就是美国在最高峰时候发动的一场战争,其目的就是打击欧洲这个不听话的盟友。
图片 11欧元的诞生大大的刺激了美元

然而,美英联军在随后的治安战中却陷入了很严重的困境,伊拉克民兵和各种局部地区武装激烈的反抗使得美英联军在此胶着了5年之久都没有取得伊拉克的真正控制权,并且美国还因此损失了上万亿美元和几千名美国士兵的生命。以至于奥巴马表示,假如前任总统没有发动第二次伊拉克战争的话,美国也许就不会因此跌入经济发展的低谷,美国也可以因此避免掉2008年的经济危机。

4、相关参考小布什

美国将会衰落成什么样子,具体的情况和过程,可以参照一下今天的英国和俄罗斯的衰落过程,就可以得出一个很好的答案。

美国侵略阿富汗的真正原因是什么?

回答:

我们从秦、汉、至盛唐一步步到明清,都曾经历辉煌,但是之所以衰落风水不是主要原因和借口.远的例子我们不讨论了,谈谈近代的清朝.

因此,我们落后就要迎头赶上,穷则思变,向国富民强方向发展而努力。对于霸主的欺凌,我们要敢于斗争、善于斗争、敢于胜利,为我们祖国的伟大复兴而奋斗,才是正道。所谓的:在斗争中成长,在斗争中壮大,在斗争中超越。这应该也是历史发展规律。

回答:

第一共和党政府好战,共和党代表美国华尔街大财团、军火商、石油富豪等大财团利益,鼓吹“战争一开,黄金万两”,武力手段处理世界事务,小布什是杰出代表。

如果依赖风水学说来解释一个大国的兴替那就是痴人做梦.

上世纪五十年代初,因为我们与美国打了一仗,最后双方协议停战。此战,我们说我们赢了。其实,花钱比别人多:当时每年“抗美援朝”战争的费用支出,占了我国当年的财政收入一半以上,而美国在这场战争的支出,所占当年财政收入不到5%;死人比人家多:我们死了二、三十万,人家死了五万多;对国家发展的影响,经济上我们很长时间喘不过气来,人家承受其国内因死人多了而进行的反战游行的压力,最后拍拍屁股了事等等。当时,我们就有人还断言美国从此走下坡路。我一直纳闷这理由从何而来。

回答:

这样的美国,确实将是强大到无可匹敌的。

经过康乾盛世,清达到历史之空前,此刻却开始走闭关锁国路线,朝廷内部,王室荒淫乱政,官员结党营私,百姓入不敷出,至后期各地民运四起,洋寇犯华,焉有不败的道理.并且从先秦至大明无一不是走的类是道路.

老金预计,美国衰落,首先表现在常规力量的衰落,但核力量将作为支柱保留,类似目前俄罗斯的军力结构,常规力量严重不足,靠核武器支撑;

回答:

首先从美国方面来说。由于发动了伊拉克战争,前后共计四千多美国大兵战死。三万多人受伤。耗费了大量纳税人钱财。又迟迟看不到,战争结束的希望。所以美国国内反抗情绪高涨。又加之经常不振。使小布什政府的支持率暴跌。使以小布什为代表的建制派几乎全军覆没。使共和党人在07年的总统选举中惨败。奥巴马上台。

在举例一则(并非本人哈美,实话实说)你看看美国Facebook创始人:马克·扎克伯格,他在大学做了什么,而我们呢?毕业来优等生忙于进政府、国企,真正搞科研的新一代已经很少(好多人看看身边,从小学到大学毕业,认识的同学怎么也有200+吧,他们在做什么?),等等的这些就是中美的差距,而我们年轻人正式未来世界的主力。

美国在衰落的过程中,将会是一个长期性的过程,逐渐从一个世界超级强国,衰落成为一个地区性的强国。

不管是美国也好,还是苏联、英国也好,这些国家从世界级的超级大国,衰落成为一个地区性的国家,这中间的历程,其实都是十分漫长的,其时间跨度往往都是以十年作为单位,来进行计算。

比如英国在二战之前,是世界上当之无愧的霸主,但是在经历二战之后,虽然整个国家因战争被打成一片废墟,但是英国却并没有因此彻底陷入到崩溃的过程中,相反持续两百多年的工业革命,给英国人带来的身后的科技、经济、文化底蕴,让英国短短的十多年里,就迅速恢复实力,成为了世界上的超级强国之一。

比如在1960年的时候,英国的GDP总量,就恢复到了世界第二,仅次于美国,这种情况一直持续到1963年,法国超过英国之后,这种情况才发生了改变,出现这种情况的原因,主要有两个:

一是英国在战后与美国发生贸易战,被迫向美国开放了英联邦市场,导致英国商品遭遇美国的冲击,出现大范围的经济衰退。二是法国在建立欧共体(煤钢共同体)期间,拒绝了英国的加盟,导致英国在欧洲地区的市场不断被剥夺。

正是由于这两个原因的共同促使,英国经济才开始在美国和欧共体的联合打压下,逐渐走上了衰退的道路,但毫无疑问的是,英国即使经历了60多年的持续性衰退,也并没有因此沦为一个二流国家,直到2018年,英国的GDP全球排名仍然位居世界第五,处于全球顶尖行列。

对于一个超级大国而言,即使是像英国这样的岛国,他的衰落过程都十分缓慢,就更不要提美国了,而在人口、领土资源规模比英国大上十多倍的美国,他抵抗国家衰退的能力要远远超过英国,因此美国的衰退过程,要远比英国慢的多,甚至还会出现短暂的衰落然后又重新复兴的情况。


回答:

美国目前的困难是由于三点:1是战争,2是房贷危机,3是税收政策.由于小布什是靠着“给富人减税”的政治承诺上台的,所以美国政府税收减少.911事件让小布什代表的石油金融寡头有理由发动战争,最后结果是石油巨头得偿所愿,但美国人却赔了.房贷危机雪上加霜,但是小布什由于自己的“不加税”承诺不能向他们收税,所以战争使得支出加大,但是收入却减少,最后酿成现在的危机.

老金看世界,揭秘国际风云背后的故事!期待你的关注,点赞!

假如美国衰落,那么,美国就不只是一文不值的问题,而是美国这个国家会分裂为多少个新的国家?美利坚合众国将从此彻底的从人类消失掉。

实际上,现在强大的美国,国内也有多个州多次举行示威游行,要求独立建国。假如说美国一旦衰落了,那么,这些地方就会要求独立建国,而美国又是一个掠夺来的国家。所以,要求独立建国的地区就如雨后春笋一般建立起自己的国家来,而美利坚合众国就只能够在历史上看到,而在现实中将会彻底的消失。

如果美国彻底的衰败了,那么,美国既不是二流国家,也不是三流国家,甚至还连不入流的国家也不是,而是彻底的消失。美国的土地,是因为美国多个州,都是由美国掠夺来的,他们希望能够独立建国,而不是维持美国,或者是维持美利坚合众国的延续。即使美国分裂成了多个国家,也没有任何一个地区愿意坚持美利坚合众国这个称谓,就如同现在的奥匈帝国一样,已经找不到了奥凶这个国家了。而被分为多个国家和多个国名。所以,美利坚合众国将会彻底的消失,而不是二流、或者是三流国家,那么简单的事情了。

个人观点,切勿上心,谢谢阅读,欢迎评论。

近现代国家的衰落,和冷兵器时代的古代国家的衰落是不一样的。

这是一个宏观历史的国际关系话题,需要一定的积淀来认知。

第三,出兵阿富汗,让美国得以进军中亚,对美国的潜在对手形成了战略“包围”:一、进入俄罗斯传统势力范围。自冷战结束后,俄罗斯依然在中亚地区(阿富汗以及中亚五国)拥有着无可替代的影响力,美国此举驱逐了俄罗斯的势力,进一步压缩俄罗斯的战略生存空间,扩大了美国在中亚的影响力。二、对我国形成战略“包围”。美国的第一岛链,沿阿拉斯加、千岛群岛、日本、韩国、菲律宾等一线,毫无疑问就是针对中、俄的战略“包围”。但是在西部,美国始终无法完成对我国的合围之势,出了漏洞。然而,随着美国控制了阿富汗,在阿富汗的驻军,无疑就补齐了这一短板。

回答:

1、美国的国运逐渐走向尽头——果真如此吗?图片 12

问:美国衰落将一文不值?为何说失去霸主地位美国二流强国也做不成?

这个问题实际上很容易找到答案,看看美国在打掉本•拉登,打倒基地组织、塔利班之后,美军在阿富汗干了什么,答案就在其中:本•拉登完了,基地组织、塔利班也被打散了,美国扶持了亲美的北方联盟政权上台,美国在阿富汗建有军事基地,美国在阿富汗驻有军队。直到今天,美军在阿富汗仍然拥有大量驻军,就在前段时间,美军还在向阿富汗增兵。
图片 13

俄罗斯一直是美国的头号对手已经无所不用其极了。

美国离“尽头”还远得很.

举个例子吧——比如蒙古。

这是冷兵器时代曾经最强大的国家,横扫欧亚无敌手。但是100年内就衰落了,而且四分五裂。

这种衰落就是被征服或者被同化,土地被掠夺,国家被侵占。这种衰落是非常惨痛的,以至于蒙古人在很长时间里都失去了自己的独立家园。

而在近现代国家的衰落,则没有蒙古这么可怕。

图片 14

图片 15

人文上,君不见国内贴吧充斥着“美国人打过来我就投降去带路”的言论?为什么全世界电影院里播的都是美国电影?为什么全世界流行第一语言是美式英语?

因为近现代社会的很多发展因素和古代不同,都发生了根本变化。

古代国家的衰落往往意味着被另一个权力彻底征服,因为那时候土地是最重要的生产资料。

所以衰落就意味着土地被侵占,人民被征服。表现出来的国家间关系就是是你死我活的斗争;

而现代社会的竞争并非零和博弈,是可以有很多中间渠道和空间。

特别是生产力的发展已经让人们不必封闭在土地上创造价值,工业和科技革命的发展,使得生产力要素发生了根本改变,市场的作用越来越重要。因而国家衰落表现的方式也和以前有很大不同,结果自然也会大相径庭。

图片 16

图片 17
布什总统借911事件开启“反恐战争之旅”,号称“反恐总统”,发动“伊拉克战争”和“阿富汗战争”,同时小布什减税刺激经济增长。债台高筑,由前任克林顿总统财政盈余5590亿美元到2009年布什离任的财政赤字1.41万亿美元历史记录,政府国债由1万亿美元上升到3万亿美元,债务总额4.41万亿美元的美国财政悬崖,今天已高超16万美元。

清建国时期,西方世界已经在发展新科技革命.但是我们把它斥之为奇淫技巧,在清立国之初,我们也曾对阵过洋枪火炮(康熙年间从俄国人手中恢复伊犁,明将郑成功打败荷兰人收复台湾)那时全国士气、经济都是强盛的.领导者决策高瞻远瞩,百姓可以安居,国威自然远扬.

第一种方式,是主动让出霸主地位。参考当年英国主动出让霸主地位给美国,后来英国依然是强国,但变成二流了。但是,美国不是英国,英国的底子太薄,在两次大战中几乎都打光了。日不落帝国体系衰落后,英国也就随之失去了霸主地位,与其说让给美国,倒不如说是美国主动来取的,只是面子上好听点而已。美国的情况不一样,其本土范围很大,人口众多,且美国意识浓厚。这也就是说,在和平情况下,美国在大概率上不会落得向英国一样的下场,应该不会出现四分五裂的结局。如此一来,美国依然是美洲的霸主,重回孤立主义年代,还是一个世界性强国。


伊拉克战争后,国内形成了不少反美武装,最终这些武装和IS合流,并极大地提升了IS的实力和战力,他们利用伊拉克的混乱局势,攻城略地,突然崛起为地区强权,极大地升级了叙利亚的内战,把整个叙利亚和伊拉克中北部打的一片废墟。图片 18

乔治·沃克·布什(George Walker Bush,1946年7月6日-),美国政治家,出生于美国康涅狄格州。于1995年-2000年间担任第46任得克萨斯州州长,于2001年-2009年担任美国第43任(第54届-第55届)总统。 任内遭遇2001年的9·11事件,他因此发动了一连串反恐战争。2001年10月,发动阿富汗战争以推翻塔利班政权并铲除基地组织势力,接着在2003年3月发动了伊拉克战争,推翻了萨达姆政权。推行了1.3万亿元的减税计划、以及对于医疗保险和社会福利体制的改革和社会保守主义的政策。 布什政府在反恐战争的正当性、关塔那摩湾事件、虐囚门事件、以及飓风卡特里娜救灾工作的处置上遭遇到众多批评,执政民调认可度在911事件之后也有逐渐下滑的趋势。

第二种方式,是被动让出霸主位置。假如走到这一步,美国人肯定心不甘情不愿。那么问题来了,什么情况才会导致美国被动让出霸主位置呢?其一,是美国自身实力急剧衰退。其二,是美国的竞争对手实力突然猛增。发生了这两种情况,即使美国人死抱着霸主位置,那也是有名无实,就如同当年的英国,在后期基本没人当回事了。造成实力急剧衰退的原因,可能是战争,比如说内战,但这种可能性很低。还有一种可能性,是经济崩溃,那么这种崩溃程度,肯定远超1929年的经济危机,因为那一次危机没有让美国彻底崩溃。换言之,如果美国在将来无法避免大的内部危机,轻则让国家实力衰退,重则可能导致解体,直接崩盘。

随着苏联撤出和以后的解体,阿富汗成为了内斗和恐怖主义滋生的温床。阴谋论者称在本拉登袭击美国之前,美国已经获得恐怖袭击的情报。然而美国却暗中在世贸大楼偷偷安放炸药,更换保安,等很多反常的动作。并且很多人怀疑,客机撞击世贸双塔,只是引起火灾,不至于发生整体的垮塌,更不会出现这么多的伤亡。
图片 19
9.11让美国形成了反恐联盟

图片 20唯有民主党政府有可能慎重,避免“侵略伊拉克”。美国衰退是必定的,能避免战争让美国元气大伤,美国强盛持续只能增加10年,因为美国霸权单极世界必然选择战争,势必共和党政府上台,华尔街财阀和军火商绑架美元,美元被资本贪婪淹灭,难以下降财政悬崖是啥结局,大家想想吧。

作为一个成年人相比都知道,学习成绩从下游走到中上游可以努力半岛,从中上游走到上游、前列拿不仅仅跟你努力有关,有时跟自身条件也有关系.这个比方可以恰当的用在任何一个正在发展的国家.

文 / 图维坦

所以美国在本拉登发动恐怖袭击之前就已经获得了情报,而是故意加大了该袭击事件的程度,进而为美国打击

本文由www.3983.com发布于新闻资讯,转载请注明出处:果真如此吗,美国侵略阿富汗的真正原因是什么

相关阅读